- Ecologistes en Acció presenta al·legacions al nou projecte de Magatzem de Residus Nuclears ATI-100 en la Central de Cofrents.
- Consideren que l’Estudi d’Impacte Ambiental aportat manca del rigor exigible tractant-se de residus radioactius, no avaluant els potencials impactes.
Ecologistes en Acció del País Valencià ha presentat huit al·legacions al projecte de Magatzem Temporal Individualitzat (ATI-100) en la Central Nuclear de Cofrents (València). Iberdrola, l’empresa propietària, pretén instal·lar un total de 85 nous contenidors de Residus Radioactius en l’exterior de les instal·lacions de la central nuclear, per a prosseguir buidant les piscines ja saturades amb el consegüent risc associat a l’aire lliure.
Per eixa raó, els ecologistes consideren que l’Estudi d’Impacte Ambiental (EIA) no té en consideració els impactes i situacions adverses que suposaran aquest nou magatzem temporal en l’exterior de la central, com la inundabilitat, la vigilància o la contaminació.
Central Nuclear de Cofrents. Foto: Ce Ele 415 (cc).
Els principals aspectes de les al·legacions presentades pels ecologistes són:
Es detecten problemes greus d’inundabilitat en l’emplaçament triat no exposats ni previstos en l’Estudi d’Impacte Ambiental. Així mateix, respecte a les grans preses d’Alarcón i Contreras, que podrien afectar i comprometre seriosament la viabilitat de la central nuclear i el seu magatzem de residus, no s’estudia en cap cas l’afecció simultània, com si això no poguera esdevindre.
Localització de l’ATI-100 al complexe de la central de Cofrents.
D’altra banda, es percep una escassa vigilància radiològica en els plantejaments del projecte presentat; una nul·la informació al públic, perquè en l’Estudi d’Impacte Ambiental no s’aporten dades, i que es deguera, també, plantejar de manera general l’impacte de tota l’operació de l’ATI-100, estimant les seues emissions radioactives constants a l’entorn circumdant i al medi ambient durant un període previst de més de sis dècades. Entenem, al seu torn, que aportar un estudi epidemiològic previ resulta sens dubte imprescindible.
Un altre aspecte al·legat pels ecologistes es troba en una acusada vulnerabilitat del Projecte a contratemps, accidents greus i catàstrofes no contemplats en l’Estudi d’Impacte Ambiental, no avaluant de manera adequada els riscos. Tampoc s’ha realitzat ni es fa referència a un estudi de seguretat, ni està disponible al públic.
Vista general del conjunt.
Finalment, en relació a la biodiversitat i a les afeccions al medi ambient. En primer lloc, l’Estudi d’Impacte Ambiental no realitza cap avaluació profunda a la Xarxa Natura 2000 on se situa el Projecte ATI-100 i, en segon lloc, el projecte comporta un nou perill de contaminació de les aigües del Xúquer.
Per totes eixes raons, l’Estudi d’Impacte Ambiental del projecte ATI-100 ha d’analitzar els impactes ambientals, econòmics i socials de totes les alternatives, des de la denominada alternativa zero o de no actuació, contemplada en el projecte i per la qual propugnem, i amb especial atenció a l’alternativa 1 que proposa i afavoreix la continuïtat del funcionament de la central nuclear més enllà de 2027. L’Estudi deuria, al seu torn, triar l’alternativa amb menors afeccions.
Els ecologistes manifesten la seua contrarietat ja que el pròxim 2024 es compleixen 40 anys de l’inici d’explotació de la central nuclear i afirmen que la Declaració d’Impacte Ambiental hauria de ser negativa a efectes ambientals, rebutjant-se el projecte íntegrament.
Alegan al proyecto de un almacén de residuos nucleares en la Central de Cofrentes por no considerar los impactos y situaciones adversas
- Ecologistes en Acció presenta alegaciones al nuevo proyecto de Almacén de Residuos Nucleares ATI-100 en la Central de Cofrentes.
- Consideran que el Estudio de Impacto Ambiental aportado carece del rigor exigible tratándose de residuos radiactivos, no evaluando los potenciales impactos.
Ecologistas en Acción del País Valencià ha presentado ocho alegaciones al proyecto de Almacén Temporal Individualizado (ATI-100) en la Central Nuclear de Cofrentes (Valencia). Iberdrola, la empresa propietaria, pretende instalar un total de 85 nuevos contenedores de Residuos Radiactivos en el exterior de las instalaciones de la central nuclear, para proseguir vaciando las piscinas ya saturadas con el consiguiente riesgo asociado al aire libre.
Por esa razón, los ecologistas consideran que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) no tiene en consideración los impactos y situaciones adversas que supondrán este nuevo almacén temporal en el exterior de la central, como la inundabilidad, la vigilancia o la contaminación.
Central Nuclear de Cofrentes. Foto: Ce Ele 415 (cc).
Los principales aspectos de las alegaciones presentadas por los ecologistas son:
Se detectan problemas graves de inundabilidad en el emplazamiento escogido no expuestos ni previstos en el Estudio de Impacto Ambiental. Asimismo, respecto a las grandes presas de Alarcón y Contreras, que podrían afectar y comprometer seriamente la viabilidad de la central nuclear y su almacén de residuos, no se estudia en ningún caso la afección simultánea, como si eso no pudiera acontecer.
Localización del ATI-100 en el complejo de la central de Cofrentes.
Por otro lado, se percibe una escasa vigilancia radiológica en los planteamientos del proyecto presentado; una nula información al público, pues en el Estudio de Impacto Ambiental no se aportan datos, y que se debiera, también, plantear de manera general el impacto de toda la operación del ATI-100, estimando sus emisiones radiactivas constantes al entorno circundante y al medio ambiente durante un periodo previsto de más de seis décadas. Entendemos, a su vez, que aportar un estudio epidemiológico previo resulta a todas luces imprescindible.
Otro aspecto alegado por los ecologistas se encuentra en una acusada vulnerabilidad del Proyecto a percances, accidentes graves y catástrofes no contemplados en el Estudio de Impacto Ambiental, no evaluando de manera adecuada los riesgos. Tampoco se ha realizado ni se hace referencia a un estudio de seguridad, ni está disponible al público.
Vista general del conjunto.
Finalmente, en relación a la biodiversidad y a las afecciones al medio ambiente. En primer lugar, el Estudio de Impacto Ambiental no realiza ninguna evaluación profunda a la Red Natura 2000 donde se ubica el Proyecto ATI-100 y, en segundo lugar, el proyecto entraña un nuevo peligro de contaminación de las aguas del Xúquer.
Por todas esas razones, el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto ATI-100 debe analizar los impactos ambientales, económicos y sociales de todas las alternativas, desde la denominada alternativa cero o de no actuación, contemplada en el proyecto y por la cual propugnamos, y con especial atención a la alternativa 1 que propone y favorece la continuidad del funcionamiento de la central nuclear más allá de 2027. El Estudio debería, a su vez, elegir la alternativa con menores afecciones.
Los ecologistas manifiestan su contrariedad ya que el próximo 2024 se cumplen 40 años del inicio de explotación de la central nuclear y afirman que la Declaración de Impacto Ambiental debería ser negativa a efectos ambientales, rechazándose el proyecto en su totalidad.
La entrada Al·leguen al projecte d’un magatzem de residus nuclears en la Central de Cofrents per no considerar els impactes i situacions adverses aparece primero en Ecologistas en Acción.
0 Commentaires