Ecoloxistes n’Aición d’Asturies ha presentado alegaciones tanto al procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental ordinaria del proyecto y Modificación sustancial de la autorización ambiental integrada de la planta de fabricación de hidrógeno verde (PROYECTO ASTURIAS H2 VALLEY) promovido por H2 ABOÑO SA, como al de Evaluación de Impacto Ambiental ordinaria y Modificación sustancial de la autorización ambiental integrada para la PLANTA DRI GIJÓN de Arcelor Mittal.
En primer lugar, y aplicable a ambos proyectos, entendemos como la única forma aceptable de obtención de hidrógeno la del Hidrógeno a partir de electricidad renovable: tal y como se recoge en la “Hoja de Ruta del Hidrógeno: una apuesta por el hidrógeno renovable” del ministerio.
No podemos olvidar que el hidrógeno no es una fuente primaria de energía, como lo pueden ser el sol o el viento, sino un vector energético, es decir, un producto manufacturado que es capaz de almacenar energía para, posteriormente, poder ser liberada de forma gradual donde y cuando sea necesario. Y sólo en el caso de que se empleen energías renovables en su fabricación, el hidrógeno obtenido tendrá la consideración de “hidrógeno verde” o “hidrógeno renovable”.
Y, en segundo lugar, en cuanto a los usos, siempre y cuando se apliquen criterios estrictos de protección ambiental y dentro del marco de un sistema energético dentro de los límites del planeta, entendemos que el hidrógeno verde podría, Sustituir el consumo material actual de H2 de origen fósil, especialmente en sectores tales como:
- Obtención de amoniaco y derivados
- Obtención de alcoholes y compuestos orgánicos
- Refinerías, para desulfurar o aligerar petróleos pesados.
También cabría su uso para solventar problemas con tecnologías no electrificables, apoyando los momentos de baja producción eléctrica y dando respuesta en el corto plazo, y sobre todo en sectores industriales muy vulnerables a la descarbonización.
En tercer lugar exigimos que el H2 se genere lo más cerca posible de los lugares de consumo, renunciando a nuevos hidroductos mientras existan, como es el caso de Asturies y, tras la importante reducción de la generación eléctrica, LAT ya en servicio con capacidad suficiente para la “importación” de energía eléctrica sin la necesidad de nuevas líneas ni subestaciones y abordando el papel del hidrógeno en la transición energética ligado al adecuado diseño de un mix energético en consonancia con los límites planetarios. Este modelo deberá considerar como pilares básicos, según el Horizonte Energético a 2050, la eficiencia, el ahorro y la bajada de consumo,
En el caso concreto del PROYECTO ASTURIAS H2 VALLEY promovido por H2 ABOÑO SA, exigimos que la aprobación del mismo esté claramente condicionada al fin del uso del carbón, a fijar una fecha para el cierre del Grupo I de Aboño, abandonando la indefinición regida en el proyecto para una instalación que no se ha sometido a las medidas de control de la contaminación impuestas por las Directivas de Emisiones Industriales.
Con respecto al Grupo II, el único grupo térmico de carbón con actividad “permanente” en nuestro país, pedimos su cierre en cuanto se complete la Planificación de REE para 2021 – 2026 en todo lo referente a Asturies, cuyo objetivo principal sería llevar al cierre [esperado] de la CC.TT. de Aboño II, al «eliminar su principal fuente de ingresos», las Restricciones Técnicas.
Tampoco tendría sentido la transformación de esta unidad a gas natural, cuando el resto de grupos de esta tecnología siguen a niveles muy bajos de funcionamiento y no se esperan incrementos significativos del uso de los mismos, todo lo contrario, el rápido incremento de la generación renovable, los sitúa, tal y como indican múltiples documentos, en la necesidad de “implementar un plan de rescate” ante una hipotética situación de ser meros suministradores de “garantía de potencia”, ni tampoco para el uso de Gases Siderúrgicos, dado que ni siquiera hay producción suficiente para la propia planta de Arcelor Mittal, tal y como se recoge en su proyecto de modificación.
Con respecto a la PLANTA DRI GIJÓN indicar que la TECNOLOGÍA DE REDUCCIÓN DIRECTA o de REDUCCIÓN EN FASE LÍQUÍDA es una alternativa a las principales rutas de producción, y supone un avance en el uso de los aceros “reciclados”, tal y como ya sugerimos durante la fase de consultas para la puesta en marcha de las baterías de Xixón, sin que, en aquel caso, fuese considerada en modo alguno, cuando la ventaja de estas tecnologías en comparación con la siderurgia integral es que las materias primas no necesitan ser tratadas por sinterización ni tampoco sería necesaria la fabricación de coque.
Y, como ocurría en aquel momento seguimos pensando que la modelización de la dispersión atmosférica se hace desde un planteamiento equivocado, al comparar la SITUACIÓN DE FUTURO, de puesta en marcha de una instalación de DRI (direct reduced iron o hierro de reducción directa) con una SITUACIÓN PREVIA a la puesta en marcha de las nuevas instalaciones IRREAL E INEXISTENTE, una situación en la que, supuestamente, se cumplen los límites legales de calidad del aire en todas las estaciones de control de la contaminación, cuando es evidente que no es así.
Además, los efectos estudiados deberían hacerse no únicamente sobre las emisiones de planta de DRI y sobre las zonas más o menos próximas, teniendo en cuenta que el planteamiento del cierre de un Horno Alto y uno de los Sinter es una situación que ya se ha dado en el pasado, y durante varios meses, sin que esto supusiese una mejora sustancial de la contaminación atmosférica.
Es decir, todo los estudios sobre los efectos contaminantes y energéticos de esta nueva instalación no deberían realizarse como si estas fuesen las únicas existentes, muy al contrario, deberían hacerse sobre la situación actual, y presentando el resultado final de añadir la nueva planta de DRI, el nuevo Horno Eléctrico Mixto, el mantenimiento de unos de los Hornos Altos, de uno de los Sinter y, evidentemente, de las baterías de Coque dado que, aunque en el proyecto se recoge la reducción del uso del coque, no hay ninguna indicación sobre la reducción de su producción.
Alegaciones:
La entrada Alegaciones a los proyectos de EDP y de Arcelor Mittal aparece primero en Ecologistas en Acción.
0 Commentaires